شورای نگهبان، منشور بی‌حقوقیِ اقلیت‌های مذهبی را صادر کرد
روزنامهٔ آرمان،۳ آبان‌ماه، در رابطه با محروم کردن عضو زرتشتی شورای شهر یزد، نوشت: “آیت‌ا… محمد یزدی عضو شورای نگهبان در مورد حواشی پیش‌‌آمده برای عضو زرتشتی شورای شهر یزد به تسنیم گفت: ٬مسئله‌ای اخیراً پیش آمده که تصور می‌کنند دخالت در مسائل سیاسی و اجتماعی است. در مجلس اقلیت‌های مذهبی نماینده دارند، اعم از یهودیان، ارامنه، زرتشتیان و حتی اصناف ارامنه هم در مجلس دو نماینده دارند، به‌این معنا که اقلیت‌های مذهبی در مجلس نماینده دارند و می‌توانند دربارهٔ مصوبات مجلس اظهارنظر کنند اما دربارهٔ جاهای دیگر نمی‌توانند اظهارنظر کنند.
در این شرایط که نمایندهٔ یهودی و مسیحی و… دربارهٔ مصوبه مجلس رأی داده است، اگر پس از ارجاع به شورای نگهبان، این شورا آن را خلاف شرع تشخیص دهد، مجلس موظف به اصلاح مصوبه‌اش است و نمی‌تواند به نظر اقلیت‌ها عمل کند٬.” محمد یزدی- بنا به‌نقل‌قول روزنامهٔ آرمان- در ادامه می‌گوید: “یک مسئله‌ای در جایی پیش آمده که اکثریت مردم مسلمان هستند و در آن انتخابات شورای شهر برگزار شده، به‌طوری که یکی از آقایان اقلیت‌ها به‌عنوان عضو شورای شهر انتخاب شده است؛ البته بنده اصلاً کاری به زرتشتی، یهودی و یا اقلیت خاصی کاری ندارم و کلی عرض می‌کنم که اگر جایی اکثریت قریب به‌اتفاق‌شان مسلمان باشند، غیر مسلمان نمی‌تواند برای آنها تصمیم بگیرد.” محمد یزدی در جایی دیگر و در همین‌باره می‌گوید: “مجلس نمی‌تواند قانونی بگذارد که آن را رد کند و یا جایی دیگر آن را اجرا نکند. مجلس اصلاً حق ورود به آن را ندارد، چون جنبهٔ شرعی مصوبات مجلس هم باید طبق نظر فقهای شورای نگهبان باشد و این فقها باید مصوبات را از جنبهٔ شرعی تأیید کنند.”
روزنامهٔ ابتکار، ۳ آبان‌ماه، سخنان کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان، را آورده است که دربارهٔ اظهارنظر آیت‌الله محمد یزدی مبنی بر اینکه بازگرداندنِ مصوبهٔ قانونی شورای نگهبان مقابله با اصل نظام است، می‌گوید: “نظر شرعی فقها همین است. شورای نگهبان اختیاراتش را از قانون اساسی دارد و از خودش اختیاری ندارد، این اختیارات هم در شرع و هم در اصل قانون اساسی در جهت تحکیم پایه‌های نظام و استحکام جمهوری اسلامی ایران است و مخالفت با اینگونه نظرات نمی‌تواند توجیهی داشته باشد.”
روزنامهٔ بهار، در همان تاریخ، با درج سخنان محمد یزدی و کداخدایی، از اقدام‌هایی که قرار است در مجلس شورای اسلامی صورت بگیرد می‌نویسد، و در ادامه می‌آوَرَد: “تمام این کنش‌ها و واکنش‌ها البته یک پای دیگر هم دارد و آن هم رئیس شورای شهر یزد است که بارها به لغو عضویت نیکنام اعتراض کرده و روز گذشته نیز باز هم موکداً در این ارتباط تهدید به‌استعفا کرد و گفت: ٬مجری ابلاغ حکم تعلیق عضو زرتشتی شورا نمی‌شوم و درصورت قطعی شدن این حکم از ریاست شورا استعفا می‌دهم٬. حال باید دید با بر سر موضع ماندن شورای نگهبان در ارتباط با عضو شورای شهر یزد پیگیری‌های نمایندگان مجلس به کجا خواهد انجامید و آیا در صورت عدم موفقیت اقدامات در این زمینه آیا رئیس شورای شهر یزد نیز با صندلی نمایندگی شورا برای دفاع از عقیده‌اش خواهد ایستاد یا خیر.”
روزنامهٔ آرمان، به‌نقل از میرزایی‌نیکو، نماینده مجلس، می‌نویسد: “با این رویه سنگ روی سنگ بند نمی‌شود، اگر پس‌فردا اعلام کنند که مجلس باید تعطیل شود و دیگر لازم نیست ادامهٔ فعالیت دهد، چه باید کرد. … متأسفانه نمایندگان مجلس از بیان اعتراضات نسبت به این رویه‌های شورای‌نگهبان هراس دارند، چرا که از عدم تأییدصلاحیت می‌ترسند؛ این شیوه، شتری است که درِ منزل هرکسی می‌خوابد.”
روزنامهٔ ایران، ۴ آبان‌ماه، خبر می‌دهد: “نمایندهٔ زرتشتیان در مجلس شورای اسلامی گفت که رئیس مجلس، محمدجواد کولیوند، رئیس کمیسیون شوراها را مأمور حل مسأله سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای شهر یزد از طریق رایزنی با دیوان عدالت اداری کرده و در صورتی که این مشکل حل نشود، موضوع به نشست رؤسای قوا ارجاع خواهد شد.”
روزنامهٔ شرق، ۴ آبان‌ماه، با تشریح خبرهای مرتبط با تصمیم پذیرفته نشدن عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد و ابرازنظرها در این‌باره، می‌نویسد: “باید منتظر ماند و دید رئیس مجلس که لغو عضویت نیکنام را غیرقانونی می‌داند، چه واکنشی به اظهارات عضو شورای نگهبان دارد؛ اظهاراتی که می‌توان آن را پاسخی به سخنان لاریجانی مبنی بر قانونی نبودن لغوِ عضویت نیکنام دانست.”
روزنامهٔ مردم‌سالاری، سخنان شهین‌دخت مولاوردی را آورده است که از باب سرگرمی با اشاره به اینکه، فعلاً امکان حضور زنان در ورزشگاه فوتبال فراهم نیست، چون نیاز به زیرساخت‌های مناسب دارد که باید زمینه‌های لازم مهیا شود”، در رابطه با عضو زرتشتی شورای شهر یزد، اضافه کرده است: “عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد، نه‌تنها از منظر حقوق شهروندی که در سایر قوانین هم هیچ منع قانونی ندارد.”
با اینکه حضور عضو زرتشتی شورای شهر یزد از مدت‌ها پیش رسانه‌ای شده بود و دربارهٔ آن بحث‌وجدل صورت گرفته بود، اما سخنان اخیر محمد یزدی را باید پایانی بر تصمیم نهایی این موضوع دانست. مهم در این رابطه اتفاقاً به این موضوع مربوط نمی‌شود که آیا زرتشتیان و دیگر اقلیت‌های مذهبی در ایران حق ورود به شوراهای شهر را دارند یا نه، چون اصولاً در چارچوب‌های حکومت اسلامی حتی اکثریت هم از هیچ حق و حقوقی برخوردار نیست. نکتهٔ مهم در این میان اتفاقاً آنجایی است که، محمد یزدی با صدای بلند اعلام می‌کند و می‌گوید: “بازگرداندنِ مصوبهٔ قانونی شورای نگهبان مقابله با اصلِ نظام است.” اصلِ نظام یعنی اینکه، چنانچه رهبری و فقهای منصوبِ او تصمیمی گرفتند، احدی حق مخالفت ندارد. اصلِ نظام یعنی اینکه، رأی مردم تعیین‌کننده نیست بلکه ولی فقیه و فقهای منصوب او درنهایت تصمیم‌گیرنده‌اند. جالب اینکه، بازتاب این سخنان در روزنامه‌های داخلی عمدتاً جنبهٔ “خبری” داشته‌اند و به‌نظر می‌رسد نمایندگان مجلس درهراس از ردِ صلاحیت و روزنامه‌ها درهراس از توقیف، موضوع را به‌صورتی مطرح کردند که شاید لاریجانی، رئیس مجلس، با ریش گرو گذاشتن و چانه‌زنی موفق شود این قضیه را حل‌و‌فصل کند. چنین وضعیتی را در رابطه با نمایندگی مینو خالقی هم شاهد بودیم که درنهایت به مجلس شورای اسلامی راه نیافت. احقاق حقوق مردم از طریق چانه‌زنی با جناح‌های انگلی رژیم محقق نمی‌شود. احقاق حقوق شهروندی نیازمند سازمان‌دهی است و با تکیه به جنبش مردمی به‌ثمر می نشیند.
به نقل از «نامۀ مردم»، شمارۀ ۱۰۳۷، ۸ آبان ماه ۱۳۹۶
