پادشاهی ترامپ

ا. ع. رهپویان

با نگاه به هیئت دولت ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری او متوجه می‌شویم این هیئت دولت تماماً و به‌کلی با هیئت دولت دورهٔ اول ترامپ متفاوت است. این تفاوت فقط در انتخاب افراد نیست، این تفاوت را در همهٔ جنبه‌ها می‌توان دید. در سن، در طرز صحبت کردن، لباس پوشیدن، و مهم‌تر از همه طرز نگرش که بسیار متفاوت و مشهود است.

با بررسی سابقه‌های هیئت دولت ترامپ به نتیجه‌هایی جالب می‌رسیم. تمامی آنان تقریباً جوان و اکثراً بدون سابقهٔ سیاسی یا با سابقهٔ سیاسی‌ای اندک هستند. چندین نفر از آنان جزو میلیاردرهای آمریکا و در نتیجه میلیاردرهای جهان هستند و از الیگارشی دیجیتال یا به‌عبارتی از “سیلیکون ولی” آمده‌اند. و این تنها در هیئت دولت نیست. حتی روز تحلیف در ردیف اول میزبانان رئیس‌جمهور گروهی از الیگارش دیجیتال مانند جف بزوس از آمازون، گوگل، فِی‌س‌بوک، اَپِل، و مهم‌تر از همه ایلان ماسک نشسته بودند که از سوی ترامپ برای “داج” (“DOGE”) معاونت کارایی دولت انتخاب شده است. و جالب‌تر از همه این است که معاون ترامپ، جی دی ونس، نیز یکی از همین افراد است. تمام این‌ها و برنامه‌هایی که ترامپ از روز اولِ روی کار آمدن خود به انجام آن مشغول است حاکی از این است که اتفاقی بسیار بسیار مهم در حاکمیت آمریکا و درنتیجه در سطح جهانی در حال رخ دادن است و ضروریست که شناخته شود و مورد بررسی و تدقیق قرار گیرد.

این درست است که ماسک با کمک توییتر سابق، همین ایکس، نقشی مهم در انتخاب شدن ترامپ داشت، همان‌گونه که زاکربرگ در دورهٔ اول انتخاب ترامپ نقشی کلیدی و مهم اجرا کرد، اما تأثیر این الیگارشی دیجیتال بسیار فراتر از کمک کردن به ترامپ برای انتخاب شدن است. به‌نظر می‌رسد مُهر این گروه در انتخاب هیئت دولت ترامپ نیز زده شده است.

افرادی در هیئت دولت ترامپ هستند که پیرو مکتب ضدِ برابری‌طلبی و ضدِ دمکراتیکِ معروف به “روشنگری تاریک“(„Dark Enlightenment“) یا “جنبش نواستبدادی“ (“Neo-reactionary movement”) هستند که عبارتند از: جی دی ونس، راسل ووت، پیتر تیل، استفن میلر، استیو بنن، و البته که ایلان ماسک. این افراد با تأثیرپذیری از فلسفهٔ “جنبش نواستبدادی”، به دنبال تغییرهای اساسی در ساختار حکومتی و بوروکراسی ایالات متحده هستند.

شاید بد نباشد از جی دی ونس شروع کنیم:

جی دی ونس(JD Vance)، معاون ریاست‌جمهوری، با الیگارشی دیجیتال رابطه‌ای بسیار نزدیک دارد. او در مقام معاون رئیس‌جمهور به‌طورمشخص از کورتیس یاروین (همراه با نیک لند (Nick Land) بنیان‌گذار مکتب “روشنگری تاریک”) به‌عنوان یکی از تأثیرگذاران فکری خود نام برده است^۱. وی همچنین به‌شدت تحت تأثیر اشخاصی مانند پیتر تیل و سایرین است^۲.

راسل ووت (Russell Vought)،مدیر دفتر مدیریت و بودجه (OMB) در دولت جدید ترامپ.

نقش او در معماری فکری و اجرایی حکومت‌مد‌اری راستگرای دیجیتال و اقتدارگرای نوین قابل توجه است. ووت یکی از معماران اصلی پروژهٔ ۲۰۲۵ است که از سوی بنیاد هریتیج و متحدان طراحی شده است. او خواستار اصلاحات اساسی در بوروکراسی فدرال به‌شکلی شده است که با ایده‌های یاروین همخوانی دارد^۳. او به‌شدت طرفدار “دولت قوی، متمرکز، و ضد دیوان‌سالاری”، با حذفِ استقلال نهادهای فدرال است.

پیتر تیل،Peter Thiel) ) از چهره‌های تأثیرگذار در جنبش “روشنگری تاریک” و طرفدار حکمرانی نخبگان. پیتر تیل، سرمایه‌گذار برجسته که از حامیان مالی و فکری جنبشِ نواستبدادی محسوب می‌شود، نیز یکی از طرفداران سرسخت افکار کورتیس یاروین است. تیل در سال ۲۰۰۹ / ۱۳۸۸ اظهار داشت: “دیگر باور ندارم آزادی و دموکراسی با هم سازگار باشند^۴“. او از مهم‌ترین چهره‌های حلقهٔ نزدیک به ترامپ است که بی‌تردید جزو الیگارشی دیجیتال محسوب می‌شود. او همچنین از بنیان‌گذاران پی‌پال (PayPal)، عضو هیئت مدیرهٔ فیس‌بوک تا سال ۲۰۲۲/۱۴۰۱ حامی مالی قدرتمند جنبش‌های راستگرای افراطی و همچنین کمپین ترامپ؛

سرمایه‌گذار در شرکت‌های داده‌کاوی و مؤسس شرکت پلانتیر Palantir (شرکتی که داده‌های مهاجرتی و امنیتی را جمع‌آوری و تحلیل می‌کند) و بسیار فعال در حوزهٔ امنیت دیجیتال و اطلاعات است^۵.

استفان میلر (Stephen Miller)، مشاور ارشد سیاست‌گذاری در دولت ترامپ که به‌عنوان یکی از افراد نزدیک به ایده‌های نواستبدادی شناخته می‌شود. استفان میلر یکی از مهم‌ترین و تأثیرگذارترین استراتژیست‌های راست افراطی در دولت ترامپ بوده و هست، و نقشش در شکل‌دهی به گفتمان اقتدارگرایانه، ناسیونالیستی، و ضد مهاجرت در آمریکا بسیار کلیدی است. استفان میلر خودش جزو الیگارشی دیجیتال به‌معنای اقتصادی و فناورانه نیست، اما او را می‌توان بازیگر اصلی در استفاده از قدرت دیجیتال برای مهندسی گفتمان راست افراطی دانست. او با تقویت پروژه‌های رسانه‌ای، حقوقی، و اطلاعاتی در کنار افرادی مثل پیتر تیل، استیو بنن و تاکر کارلسون، یک چهرهٔ کلیدی در جنگ اطلاعاتی و فرهنگی دیجیتال عصر ترامپ محسوب می‌شود.

استیو بنن (Steve Bannon)، مشاور سابق ترامپ و استراتژیست سیاسی که به‌عنوان یکی از طرفداران ایده‌های نواستبدادی شناخته می‌شود.

بنن یکی از مرموزترین، پیچیده‌ترین، و اثرگذارترین چهره‌های راست افراطی در قرن بیست‌‌و‌یکم است و در واقع پلی بین الیگارشی دیجیتال، جنبش‌های ناسیونالیستی جهانی، و تفکر راستگرای رادیکال به‌شمار می‌رود. او یکی از طراحان اصلی کمپین “آمریکا اول”^۶ ترامپ، و معمار ایدهٔ “جنگ تمدنی با اسلام“، [ضدیت با] مهاجرت، و [برقراری] نظم لیبرال جهانی. در اوایل سال‌های دهه ۲۰۱۰ ۱۳۸۹/ خورشیدی، و عضو هیئت‌مدیرهٔ شرکت “کمبریج آنالیتیکا” (“Cambridge Analytica”) بود که از داده‌کاوی فِیس‌بوک برای تأثیرگذاری روان‌شناختی روی رأی‌دهندگان استفاده می‌کرد. بنن بعد از خروج از کاخ سفید:

به اروپا رفت تا شبکه‌ای از حزب‌های راستگرای ناسیونالیست (مثل حزب لوپن در فرانسه، حزب آزادی اتریش، لیگ ایتالیا، و غیره) را ایجاد کند؛
او پروژه‌ای به‌نام “حرکت” (The Movement^۷) را راه انداخت^۸ تا به‌نوعی “بین‌الملل راست افراطی” را بسازد؛
بارها با ویکتور اوربان [نخست وزیر مجارستان]، زائر بولسونارو [رئیس جمهور اسبق برزیل]، و حتی چهره‌هایی ضد نظم جهانی مورد مقایسه قرار گرفته است.
او یک استراتژیست راستگرا و یکی از مغزهای متفکر جنگ دیجیتال راستگرای جهانی است.

مایکل آنتون، (Michael Anton) مدیر برنامه‌ریزی سیاسی در وزارت امور خارجه در دولت دوم ترامپ، ایده‌های یاروین را مورد بحث قرار داده است^۹. او نویسندهٔ کتاب “سزاریسم” است. او سزاریسم را به‌عنوان “شکلی از حکومت تک‌نفره: چیزی بین پادشاهی و استبداد” توصیف می‌کند و اشاره می‌کند که در شرایطی که حکومت جمهوری‌خواه و قانون اساسی دچار فروپاشی شود، ممکن است چنین شکلی از حکومت ضروری باشد.

برد پارسکیل Brad Parscale)،) مدیر کمپین دیجیتال ترامپ در ۲۰۱۶ / ۱۳۹۵ و بعدها مدیر کمپین اصلی.

تخصص‌اش در تبلیغات دیجیتال بود و از فِیس‌بوک و داده‌کاوی برای دستکاری در آرای رأی‌دهندگان استفاده کرد؛ صاحب شرکت‌هایی در زمینهٔ بازاریابی دیجیتال بوده است. اگرچه ثروتش به‌اندازهٔ پیتر تیل نیست، اما نمونه‌ای از یک نقش‌آفرین دیجیتال در سیاست آمریکاست.

و در نهایت ایلان ماسک

ایلان ماسک (Elon Reeve Musk)، ماسک را می‌توان یک همدل یا متحد غیررسمی جنبش نواستبدادی دانست. در مصاحبه‌ها و توییت‌های ماسک، او به نقد و بررسی سیستم‌های سیاسی موجود و تأکید بر نوآوری‌های فناوری می‌پردازد. به‌طورخاص، نگرش‌های او در مورد نقش دولت‌ها در مدیریت شرکت‌ها و فضای تجاری مشابه به برخی ایده‌های مطرح‌شده در جنبش‌های نواستبدادی است. با این حال، مهم است که تأکید کنیم ایلان ماسک خودش را به‌طور‌صریح با جنبش “روشنگری تاریک” یا نواستبدادی معرفی نکرده است. با این حال، مشابهت‌هایی در برخی از موضع‌گیری‌ها و نگرش‌های او به‌ویژه در حوزه‌های اقتصادی و حکومتی دیده می‌شود که باعث شده‌اند برخی محققان و تحلیلگران این ارتباط‌ها را بررسی کنند. او بسیاری از اصول اصلی آن دیدگاه [“روشنگری تاریک” یا نواستبدادی] مانند تمرکز قدرت، ضدیت با دموکراسی لیبرال، تمجید از نظم متمرکز، و کنترل تکنوکراتیک را درعمل دنبال می‌کند، حتی اگر خودش مستقیماً از این اصطلاح‌ها استفاده نکند^۱۰.

با نگاه به داده‌ها دربارهٔ حلقهٔ نزدیک به ترامپ می‌توان به این نتیجه رسید که تمامی این افرادی که ذکر شدند از طرفداران کورتیس یاورین و نیک لند، بنیان‌گذاران جنبش “روشنگری تاریک” یا جنبش نواستبدادی هستند. فعال‌ترین آنان در این جنبش پیتر تیل است.

مکتب “روشنگریِ تاریک“ یا جنبشِ نو ارتجاعی چیست؟

بسیاری از جذابیت‌های این ایدئولوژی برای صاحبان قدرت را می‌توان تنها از تحلیل نام این جنبش دریافت. “روشنگری تاریک” از دگرگونی نظم لیبرالی حکایت دارد، نظمی که نزدیک به سه قرن است آرمان‌های دموکراتیک را تعریف می‌کند. در حالی که عصرِ روشنگری آزادی، رهایی، برابری و همبستگی را نوید می‌داد “روشنگری تاریک” بندگی، سلسله‌مراتب، اسارت، و بی‌رحمی را عرضه می‌کند^۱۱.

“روشنگری تاریک” که همچنین به‌نام جنبش نواستبدادی نامیده می‌شود (با علامت اختصاری NRx )^۱۲ یک جنبش فلسفی و سیاسی ضددموکراتیک، ضدبرابری‌طلب، و واکنشی است. این جنبش واکنشی است به ارزش‌های روشنگری و از بازگشت به ساختارهای اجتماعی و شکل‌های حکومتی‌ای سنتی مانند سلطنت مطلقه و کامرالیسم^۱۳ حمایت می‌کند. این جنبش تحت تأثیر ”لیبرترینیسم“ است و از شهر-دولت‌های سرمایه‌داری اقتدارگرا حمایت می‌کند که با هم برای جذب شهروندان رقابت می‌کنند. همچنین توسعه‌گرایی را به‌عنوان تهدیدی برای تمدن غربی می‌شناسد و رد می‌کند و نهادهای لیبرال را به‌عنوان “کلیسا” نقد می‌کند. این جنبش دیدگاه‌های نژادپرستانهٔ واقعگرا را ترویج می‌دهد که ادعا می‌کند توسط “کلیسا” سرکوب شده‌اند.

این جنبش از اواخر سال‌های دههٔ دو هزارِ میلادی از افرادی مانند سرمایه‌گذار ریسک‌پذیر پیتر تیل، مهندس نرم‌افزار کورتس یاروین، و فیلسوف نیک لند بهره برده است. این جنبش در میان بخشی از سیلیکون ولی و چندین چهره سیاسی مرتبط با رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ، از جمله استراتژیست سیاسی استیو بنن، معاون رئیس‌جمهور جی دی ونس و مایکل آنتون، حمایت کسب کرده است.

در سال‌های ۲۰۰۷ و ۲۰۰۸ / ۱۳۸۶ و ۱۳۸۷ مهندس نرم‌افزار و پیشینۀ ترقی‌خواه کورتس یاروین که با نام مستعار منسیوس مولد بنگ می‌نوشت، اندیشه‌هایی را مطرح کرد که به‌تدریج به تفکرات روشنگری تاریک تبدیل شد. نظریه‌های یاروین توسط فیلسوف نیک لند بسط و گسترش یافت، کسی که اولین بار اصطلاح “روشنگری تاریک” را در مقاله‌ای با همین نام ابداع کرد.

مخالفت با دموکراسی

یکی از اصول مرکزی ایده‌های نوواکنش‌گرایی، اعتقاد به ناسازگاری “آزادی” با “دموکراسی” است، به‌طوری که نیک لند بیان کرده است: “دموکراسی به فاشیسم تمایل دارد”. یاروین و لند از لیبرتریان‌هایی مانند پیتر تیل الهام گرفتند. تیل ادعا کرده بود غرب به یک سیستم سیاسی جدید نیاز دارد. در مواجهه با حمله‌های ۱۱ سپتامبر که آن را نشانه‌ای از شکست عصر روشنگری می‌دانست، گفته بود: “دیگر باور ندارم که آزادی و دموکراسی با یکدیگر سازگار باشند.” او گفته است نواستبداد چندین شکل مختلف دارد، اما شاید مهم‌ترین آن‌ها یک نوع آینده‌نگری پس از لیبرتاریانیسم است. او به این نتیجه رسیده که لیبرتریانی‌ها احتمالاً در هیچ انتخاباتی پیروز نخواهند شد و به‌جای آن، علیه “دموکراسی” و به‌نفع شکل‌های حکومتی‌ای اقتدارگرا استدلال می‌کند. کورتیس یاورین یکی از مهم‌ترین بنیانگذاران این جنبش است و بیشتر کسانی که در هیئت دولت ترامپ و در حلقهٔ نزدیک به او قرار دارند، به‌خصوص الیگارشی دیجیتال حاضر، در این جمع از طرفداران و یاران نزدیک کورتیس یاورین هستند.

کورتیس یاورین کیست؟

کورتس گای یاروین (متولد ۱۹۷۳۱۳۵۲ / ) که با نام مستعار منسیوس مولد بنگ شناخته می‌شود، یک وبلاگ‌نویس افراطی راستگرا آمریکایی است. او به‌همراه فیلسوف نیک لند، به‌عنوان بنیان‌گذار جنبش فلسفی ضدبرابری‌طلب و ضددموکراتیک معروف به “روشنگری تاریک” یا جنبش نو استبدادی شناخته می‌شود.

او استدلال می‌کند دموکراسی آمریکایی یک آزمایش شکست‌خورده است که باید با یک سلطنتِ پاسخگو، مشابه ساختار شرکت‌ها، جایگزین شود. یاروین به‌عنوان یک نواستبدادگرای “نوسلطنت‌طلب” و “نوفئودال” توصیف شده است که “٬لیبرالیسم را به‌عنوان یک سیستم توتالیتر شبیه به ماتریکس می‌بیند و می‌خواهد دموکراسی آمریکایی را با نوعی تکنو-سلطنت جایگزین کند. او از نهاد برده‌داری دفاع کرده است و پیشنهاد کرده که برخی نژادها ممکن است به‌طورطبیعی تمایل بیشتری به بردگی داشته باشند. او ادعا کرده است که سفیدپوستان “IQ” [ضریب هوشی] بالاتری نسبت به سیاه‌پوستان دارند و مخالف برنامه‌های حقوق مدنی ایالات متحده است.”

یاروین بر برخی از سرمایه‌گذاران برجسته سیلیکون‌ولی و سیاستمداران جمهوری‌خواه تأثیر گذاشته است به‌طوری که سرمایه‌گذار ریسک‌پذیر پیتر تیل به‌عنوان مهم‌ترین رابط او توصیف شده است. استراتژیست سیاسی استیو بنن آثار او را خوانده و تحسین کرده است. معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، جی دی ونس، نیز یاروین را به‌عنوان یک فرد تأثیرگذار ذکر کرده است. مایکل آنتون، مدیر برنامه‌ریزی سیاست‌گذاری وزارت خارجه در دوران ریاست‌جمهوری دوم ترامپ، نیز ایده‌های یاروین را مورد بحث قرار داده است. در ژانویه ۲۰۲۵ / دی- بهمن‌ماه ۱۴۰۳ یاروین در یک جشن افتتاحیه با شرکت ترامپ در واشنگتن شرکت کرد. وب‌ سایت پولیتیکو گزارش داد او به‌دلیل تأثیر گسترده‌اش بر ترامپیست‌های راست “مهمان غیررسمی افتخاری” بود.

یاروین با استفاده از ترکیبی از استعاره‌های گوناگون، از چیزی به‌نام “انقلاب پروانه‌ای”^۱۴ دفاع می‌کند ــ یک “شروع با قدرت کامل” برای دولت ایالات متحده که از طریق “واگذاری حاکمیت مطلق به یک سازمان واحد” محقق می‌شود. او این را به‌عنوان نوعی کودتای درون‌ساختاری تصور می‌کند که هدفش خصوصی‌سازی دولت و جایگزینی دموکراسی با اقتدار کامل اجرایی است.

نیک لَند کیست؟

جنبش “روشنگری تاریک” اغلب با فیلسوف بریتانیایی، نیک لَند، شناخته می‌شود. نیک لند (متولد ۱۴ مارس ۱۹۶۲۱۳۴۱ / ) فیلسوفی انگلیسی است که از او با عنوان “پدرخواندهٔ شتاب‌گرایی^۱۵ یاد می‌شود. لند بنیان‌گذار “واحد پژوهش فرهنگ سایبرنتیک” در دانشگاه وارویک بریتانیا بود، تا این‌که در سال ۱۳۷۳/۱۹۹۴ به‌دلیل رفتارهای فزاینده غیرعادی‌اش از دانشگاه اخراج شد. لند به‌طورفعال ضد دموکراسی است و خواهان نظامی است که در آن “مردان بزرگ” ــ هدایت‌شده توسط الگوریتم‌ها و هوش مصنوعی ــ سکان دولت را در دست داشته باشند. این چشم‌انداز آشکارا نیهیلیستی است ــ “هیچ‌چیز انسانی از آینده نزدیک جان سالم به در نمی‌برد”، این را لَند در سال ۱۹۹۴ / ۱۳۷۳ نوشت ــ ایدئولوژی‌ای که اتوپیانیسم تکنولوژیک را با نوعی انسان‌ستیزی عمیق پیوند می‌دهد؛ این گونه‌ای از آن‌ چیزی است که مورخ جفری هرف^۱۶ “مدرنیسم استبدادی” توصیف می‌کند، اما شاید بتوان آن را “اقتدارگرایی سایبرنتیک” یا “فاشیسم فناورانه” نیز نامید^۱۷.

دو سال پیش، یاروین برنامه استراتژیک خود را با سرواژهٔ RAGE“” (به‌معنای خشم) ارائه کرد که مخفف جملهٔ “بازنشسته‌کردن تمامی کارکنان دولت”^۱۸ است. او استدلال می‌کند که یک دولت فرضی ترامپ در آینده باید تمام کارکنان غیر سیاسی فدرال را اخراج کند و آن‌ها را با وفاداران به دولت جایگزین کند. طبق گفته‌های یاروین، خزانهٔ دولت نیز باید توقیف شده و منابع آن به سمت اهداف مورد نظر دولت جدید هدایت شود. اگر دادگاه‌ها در برابر فرمان‌های خلاف قانون اساسی ایستادگی کنند، باید این حکم‌ها را نادیده گرفت. او در ادامه می‌گوید که مطبوعات آزاد و دانشگاه‌ها نیز باید محدود شوند. یاروین می‌گوید این کار باید حداکثر تا آوریل/ فروردین- اردیبهشت‌ماه [۱۴۰۴] پس از مراسم تحلیف انجام شود.

بخشی زیاد از آنچه که اکنون مشاهده می‌شود و شباهت‌های فراوانی با اقدام‌های دولت ترامپ و گروه “داج” (DOGE) دارد شاید اتفاقی نباشد. تا کنون حدود ۳۰ هزار کارمند فدرال به‌نام کارآمدی دولت از نهادهایی گوناگون مانند “سازمان غذا و دارو“ (FDA)، خدمات پارک‌های ملی، و “سازمان هوانوردی فدرال“ (FAA) اخراج شده‌اند^۱۹.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، و ایلان ماسک صرفاً در حال ویران کردن نهادها نیستند. آنان در حال زمینه‌سازی برای نوعی حکومت اقتدارگرای تجربی جدید هستند^۲۰. آزمایشی جسورانه‌ که ایلان ماسک آغاز کرده است- و دونالد ترامپ احتمالاً حتی درکی درست هم از آن ندارد- شامل دگرگونیِ بنیادین آمریکا است. آنچه اکنون به‌نظر می‌رسد در حال تحقق است، نشانه‌هایی از “سلطنت‌طلبی”‌ای است که یاروین مشتاق آن است. در تاریخ ۱۹ فوریه/۱ اسفند ۱۴۰۳ ترامپ تصویری دستکاری‌شده از خودش با تاج پادشاهی بر سر در شبکۀ اجتماعی “ثروث سوشیال” (Thruth Social) منتشر کرد که در پایین آن نوشته شده بود: “پادشاه زنده باد!”.

پانویس‌ها

He’s anti-democracy and pro-Trump: the obscure ‘dark enlightenment’ blogger influencing the next US administration :

‌ “او [یاروین[ ضددمکراسی و طرفدار ترامپ است: این بلاگر ناشناخته ”روشنگریِ تاریک“ دولت آیندهٔ آمریکا را تحت تأثیر قرار می‌دهد.”

https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/21/curtis-yarvin-trump?utm_source=chatgpt.com

The Seven Thinkers and Groups That Have Shaped JD Vance’s Unusual Worldview:

هفت متفکر و گروه که جهان‌نگری غیرمعمول ج‌د ونس را شکل دادند

https://www.baoquocdan.org/2024/07/the-seven-thinkers-and-groups-that-have.html

A Guide to Some of the Key Movers and Influencers in Trump’s Orbit:

راهنمای برخی از بازیگران کلیدی و تأثیرگذار در حلقه ترامپ

https://www.thenation.com/article/politics/trump-influence-vought-wiles-miller-epshteyn-yarvin/

He Hates Democracy and Wants To Cheat Death – Meet the Billionaire Investor Who Created J.D. Vance

او از دموکراسی متنفر است و می‌خواهد بر مرگ غلبه کند – با سرمایه‌دار میلیاردری آشنا شوید که جی.دی. ونس را ساخت

https://zeteo.com/p/peter-thiel-jd-vance-trump-maga-broligarch

۵. ”پلانتیر“ یک شرکت آمریکایی با سهام عمومی است که در زمینهٔ پلتفرم‌های نرم‌افزاری برای تحلیل کلان‌داده تخصص دارد. این شرکت چهار پروژهٔ اصلی : Palantir Foundry، Palantir Apollo , Palantir AIP, and also Palantir Gotham را مدیریت می‌کند و ابزاری اطلاعاتی و دفاعی است که توسط ارتش‌ها و تحلیلگران ضد تروریسم استفاده می‌شود. مشتریان این پلتفرم شامل جامعه اطلاعاتی ایالات متحده (USIC) و وزارت دفاع آمریکا بوده‌اند. نرم‌افزار خدماتی این شرکت (SaaS) یکی از پنج خدماتی است که توسط وزارت دفاع آمریکا برای سامانه‌های حیاتی امنیت ملی (IL5) مجاز شناخته شده است.

پلتفرمPalantir Foundry برای یکپارچه‌سازی و تحلیل داده‌ها توسط مشتریان شرکتی مانند مورگان استنلی، مرک Merck KGaA)) ایرباس، ویجو Wejo))، لیلیوم،PG&E و فیات-کرایسلر استفاده می‌شود.Palantir Apollo نیز بستری برای تسهیل یکپارچه‌سازی و تحویل مستمر (CI/CD) در تمامی محیط‌هاست.

مشتریان اولیهٔ پلانتیر آژانس‌های فدرال وابسته به جامعه اطلاعاتی آمریکا بودند. با این حال، این شرکت دامنه مشتریان خود را گسترش داده و اکنون به دولت‌های ایالتی و محلی، نهادهای بین‌المللی، و همچنین شرکت‌های خصوصی نیز خدمات ارائه می‌دهد [به‌نقل از: ویکیپدیا].

Devil’s Bargain review: Steve Bannon and the making of President Joe Pesci

نقد کتاب «معامله با شیطان»:استیو بنن و ساخت «جو پچیِ رئیس‌جمهور» (اشاره‌ای کنایه‌آمیز به ترامپ دارد با تشبیه به شخصیت خشن و غیرقابل‌پیش‌بینی جو پچی در فیلم‌های گانگستری)

https://www.theguardian.com/us-news/2017/jul/18/devils-bargain-review-steve-bannon-donald-trump-book

The Movement (right-wing populist group)

جنبش (گروه پوپولیست دست‌راستی)

Steve Bannon’s bold plan to start a populist revolution in Europe

طرح جسورانه استیو بنن برای آغاز یک انقلاب پوپولیستی در اروپا

https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/7/25/17611982/steve-bannon-europe-eu-parliament-the-movement

The Dark Enlightenment in the White House: Trump’s Neo-Reactionary Revolution

روشنگری تاریک در کاخ سفید: انقلاب نواستبدادیِ ترامپ

https://www.christianlammert.com/2025/04/06/the-dark-enlightenment-in-the-white-house-trump-s-neo-reactionary-revolution

He’s anti-democracy and pro-Trump: the obscure ‘dark enlightenment’ blogger influencing the next US administration

‌ او [یاروین] ضددمکراسی و طرفدار ترامپ است: این بلاگر ناشناخته ٬روشنگریِ تاریک٬ دولت آیندهٔ آمریکا را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/21/curtis-yarvin-trump?utm_source=chatgpt.com

Curtis Yarvin’s Ideas Were Fringe. Now They’re Coursing Through Trump’s Washington.

ایده‌های کورتیس یاروین حاشیه‌ای بودند. حالا در واشنگتنِ ترامپ جریان دارند.

https://www.politico.com/news/magazine/2025/01/30/curtis-yarvins-ideas-00201552?utm_source=chatgpt.com

What We Must Understand About the Dark Enlightenment Movement

آنچه باید درباره جنبش «روشنگری تاریک» بدانیم

https://time.com/7269166/dark-enlightenment-history-essay/

The Dark Enlightenment: the Tech Oligarch Ideology Driving DOGE’s Destruction

https://www.commondreams.org/opinion/dark-enlightenment-elon-musk

۱۱. نگاه کنید به ۱۰

Dark Enlightenmen

روشنگری تاریک

Cameralism

۱۴. نگاه کنید به ۱۱

۱۵. شتاب‌گرایی (Accelerationism) طیفی از ایدئولوژی‌های انقلابی و ارتجاعی است که خواستار تشدید افراطی رشد سرمایه‌داری، تحولات تکنولوژیک و سایر فرایندهای تغییر اجتماعی است تا با بی‌ثبات کردن نظام‌های موجود، دگرگونی‌های رادیکال اجتماعی (معروف به “شتاب”) ایجاد کند. این مکتب به عنوان طیفی ایدئولوژیک در نظر گرفته می‌شود که به دو شاخهٔ متضاد چپ‌گرا و راست‌گرا تقسیم می‌شود. هر دو شاخه از تغییرهای بنیادین در ساختارهای سرمایه‌داری و شرایط لازم برای رسیدن به تکینگی تکنولوژیک (نقطه‌ای فرضی که رشد فناوری غیرقابل‌کنترل و برگشت‌ناپذیر می‌شود) حمایت می‌کنند [به‌نقل از: ویکی‌پدیا].